林业承包合同纠纷 （2015）南民终字第540号

新屯村与陈文金于1991年订立的《造林承包合同书》，系双方真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合同合法有效，合同双方当事人应秉承诚信原则履行合同约定的义务。根据《造林承包合同书》约定，山场护林由新屯村负责统筹，但林木的管护应由陈文金具体负责。陈文金未能按合同的标准管护林木，造成现有林木与合同要求保留的林木株数差距巨大。同时，从发包的山场状况与现有林木株数以常理看，在2000年另行发包前，79亩山场基本处于林地失管、林木稀少状况。另有23亩林地已被其他村民经营，不在合同当事人的控制之下。陈文金长期疏于管护的行为有悖于合同目的，故陈文金在履行合同过程中存在过错。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，“主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”及《造林承包合同书》约定新屯村负责统筹，新屯村应当通知火烧山及欲将山场转让的事项，但其未履行通知义务，于2000年8月将79亩的山场另行发包给陈邓煌，且现有的林木于2007年7月18日登记在陈邓煌名下，同时，另外23亩山场也被其他村民占有经营，显然合同已无法继续履行，合同目的无法实现。故对陈文金提出的要求解除其与新

新屯村与陈文金于1991年订立的《造林承包合同书》，系双方真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合同合法有效，合同双方当事人应秉承诚信原则履行合同约定的义务。根据《造林承包合同书》约定，山场护林由新屯村负责统筹，但林木的管护应由陈文金具体负责。陈文金未能按合同的标准管护林木，造成现有林木与合同要求保留的林木株数差距巨大。同时，从发包的山场状况与现有林木株数以常理看，在2000年另行发包前，79亩山场基本处于林地失管、林木稀少状况。另有23亩林地已被其他村民经营，不在合同当事人的控制之下。陈文金长期疏于管护的行为有悖于合同目的，故陈文金在履行合同过程中存在过错。根据《中华人民共和国合

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第540号上诉人（原审原告）陈文金，男，1952年2月14日出生，汉族，农民，住福清市。委托代理人黄辉，男，顺昌县“148”法律服务所法律工作者，住顺昌县。上诉人（原审被告）顺昌县双溪街道新屯村民委员会，住所地顺昌县双溪街道新屯村。法定代表人黄英泉，主任。委托代理人ＸＸ建，福建武夷律师事务所律师。上诉人（原审第三人）陈邓煌，男，1960……