婚约财产纠纷 （2019）冀06民终4521号

肖某、徐某按习俗订立婚约给付彩礼款66000，但双方未办理结婚登记，所给付彩礼应予返还，考虑双方同居及徐某怀孕流产的事实，返还比例60%较为适宜即彩礼款返还数额39600元；对于肖某主张的戒指、手镯款4425元，因其提供的两张对账单上数额与其主张不符且未显示系购买戒指、手镯，徐某对此也不认可，故对肖某主张的返还三金款因理据不足，法院不予支持；肖某主张的礼盒款6300元，因不属于彩礼范围，依法不应返还；徐某购买了家电花费6098元但现在家电在何处，双方均未提交证据，无法确定，故家电款不予处理。因彩礼款交付的是徐某，故陈某不承担返还责任。综上所述，为维护当事人合法权益，遂依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定判决：一、被告徐某自本判决生效之日起偿还原告肖某彩礼款39600元；二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962.5元，由原告肖某负担567.5元，被告徐某负担395元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。肖某一审

肖某、徐某按习俗订立婚约给付彩礼款66000，但双方未办理结婚登记，所给付彩礼应予返还，考虑双方同居及徐某怀孕流产的事实，返还比例60%较为适宜即彩礼款返还数额39600元；对于肖某主张的戒指、手镯款4425元，因其提供的两张对账单上数额与其主张不符且未显示系购买戒指、手镯，徐某对此也不认可，故对肖某主张的返还三金款因理据不足，法院不予支持；肖某主张的礼盒款6300元，因不属于彩礼范围，依法不应返还；徐某购买了家电花费6098元但现在家电在何处，双方均未提交证据，无法确定，故家电款不予处理。因彩礼款交付的是徐某，故陈某不承担返还责任。综上所述，为维护当事人合法权益，遂依据最高人民法院关于适用《

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4521号上诉人（原审原告）：肖某，男，1985年2月13日出生，汉族，住易县。被上诉人（原审被告）：徐某，女，1988年12月27日出生，满族，住易县。委托诉讼代理人：刘海燕，易县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈某，女，1965年3月25日出生，满族，住易县。上诉人肖某因与被上诉人陈某、徐某婚约财产纠纷一案，不服河……