侵权责任纠纷 （2016）川01民终11954号

《四川省实施办法》第三十一条规定：残疾人凭残疾人证免费进入对公众开放的公园、动物园、植物园、纪念馆、美术馆、展览馆、博物馆、体育场（馆）、文化活动中心、体育活动中心、文物古迹遗址、风景名胜区、自然保护区等参观游览。四川广播电视塔不属于上述规定的场所。对于依托国家自然资源或文化资源投资兴建的游览参观点门票价格，实行政府定价或政府指导价，对残疾人实行免费。该案所涉四川广播电视塔观光项目，非依托国家自然资源或文化资源投资兴建，而系川塔公司出资兴建的人造景观，属于川塔公司自主经营的商业性项目，其门票价格实行市场调节价，不属于对残疾人免费的范围。综上，夏宏的诉讼请求缺乏法律依据，依法不予支持。一审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回夏宏的诉讼请求。案件受理费250元，由夏宏负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院经二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，四川广播电视塔不属于《四川省实施办法》第三十一条规定的“公园、动物园、植物园、纪念馆、美术馆、展览馆、博物馆、体育场（馆）、文化活动中心、体育活动中心、文物古迹遗址、风景名胜区、

《四川省实施办法》第三十一条规定：残疾人凭残疾人证免费进入对公众开放的公园、动物园、植物园、纪念馆、美术馆、展览馆、博物馆、体育场（馆）、文化活动中心、体育活动中心、文物古迹遗址、风景名胜区、自然保护区等参观游览。四川广播电视塔不属于上述规定的场所。对于依托国家自然资源或文化资源投资兴建的游览参观点门票价格，实行政府定价或政府指导价，对残疾人实行免费。该案所涉四川广播电视塔观光项目，非依托国家自然资源或文化资源投资兴建，而系川塔公司出资兴建的人造景观，属于川塔公司自主经营的商业性项目，其门票价格实行市场调节价，不属于对残疾人免费的范围。综上，夏宏的诉讼请求缺乏法律依据，依法不予支持。一审法院遂

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终11954号上诉人（原审原告)：夏宏，男，汉族，1965年9月19日出生，住四川省攀枝花市东区。被上诉人（原审被告)：四川省川塔诚兴实业有限责任公司。住所地：四川省成都市成华区猛追湾路94号。法定代表人：余嘉，董事长。委托诉讼代理人：陈庆，四川名声律师事务所律师。上诉人夏宏因与被上诉人四川省川塔诚兴实业有限责任公司（以下简称川塔公司）……