非法吸收公众存款 （2016）苏09刑终61号

上诉人黄彬违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人黄彬犯罪以后主动归案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人损失，得到部分被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。关于上诉人黄彬提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据本案犯罪的事实、犯罪的性质，并充分考虑上诉人黄彬自首、积极赔偿被害人损失等量刑情节和对于社会的危害程度，对于上诉人黄彬的量刑恰当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　方朝军审　判　员　　王劲梅代理审判员　　王新房二〇一六年三月十日书　记　员　　徐小龙 百度搜索“”

上诉人黄彬违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人黄彬犯罪以后主动归案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人损失，得到部分被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。关于上诉人黄彬提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据本案犯罪的事实、犯罪的性质，并充分考虑上诉人黄彬自首、积极赔偿被害人损失等量刑情节和对于社会的危害程度，对于上诉人黄彬的量刑恰当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏09刑终61号原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄彬，射阳县广先药材专业合作社、射阳县广先棉花专业合作社法定代表人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年7月8日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于射阳县看守所。江苏省射阳县人民法院审理江苏省射阳县人民检察院指控原审被告人黄彬犯非法吸收公众存款罪一案，于2015年1……