伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章 （2019）云34刑终16号

被告人陈玉光从迪庆藏族自治州金融办公室退休已无制作权期间，非法制作国家机关公文即迪庆藏族自治州金融办公室迪金办发（2016）39号文件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，构成伪造国家机关公文罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈玉光在未被公安机关采取强制措施时，主动投案，并如实供述了其伪造国家机关公文的犯罪事实，其在庭审过程中辩称自己的行为属情节显著轻微危害不大，不应当认为是犯罪，属对其行为性质的辩解，不影响自首的成立。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人陈玉光的行为是自首，依法对其从轻处罚。被告人陈玉光及其辩护人提出的被告人陈玉光的行为属情节显著轻微危害不大，不应当认为是犯罪的意见及对被告人陈玉光宣告无罪的要求，与查明的犯罪事实不符，亦不符合法律规定，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议偏重，不予采纳。综上，根据被告人陈玉光犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决被告人陈玉光犯伪造国家机关公文罪，判处

被告人陈玉光从迪庆藏族自治州金融办公室退休已无制作权期间，非法制作国家机关公文即迪庆藏族自治州金融办公室迪金办发（2016）39号文件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，构成伪造国家机关公文罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈玉光在未被公安机关采取强制措施时，主动投案，并如实供述了其伪造国家机关公文的犯罪事实，其在庭审过程中辩称自己的行为属情节显著轻微危害不大，不应当认为是犯罪，属对其行为性质的辩解，不影响自首的成立。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人陈玉光的行为是自首，依法对其从轻处罚。被告人陈玉光及其辩护人提出

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云34刑终16号 原公诉机关香格里拉市人民检察院。 上诉人陈玉光，男，1961年12月26日生，汉族，大学本科文化，系迪庆藏族自治州金融办公室退休人员，户籍所在地:云南省香格里拉市，现住香格里拉市。2019年4月3日因本案被刑事拘留，同年4月18日被逮捕后羁押于香格里拉市看守所。2019年12月3日变更强制措施为取保候审。 辩护人吴……