债务转移合同纠纷 （2019）豫17民终3378号

赵俊武向付保顺借款200000元，到期未还，付保顺借郑永生140000元到期未还，付保顺将该债权转让给郑永生并通知赵俊武，符合合同法关于债权转移的规定，郑永生要求赵俊武承担偿还责任符合法律规定，予以支持。本案的争议焦点系如下两点：一、董玉静是否应承担还款责任；二、借款利息是否应该支持。对于本案第一个争议焦点，董玉静是否应承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》【法释(2018)2号】第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案赵俊武向付保顺借款200000元用于经营驻马店市强盛商贸有限公司，该公司至今经营状态仍显示为正常，董玉静与赵俊武系2016年1月13日离婚，赵俊武向付保顺借款经营驻马店市强盛商贸有限公司发生在2015年2月17日之前的赵俊武、董玉静夫妻关系存续期间，符合该解释规定的共同生产经营，应认定为夫妻共同债务，因此，郑永生要求董玉静承担偿还责任，符

赵俊武向付保顺借款200000元，到期未还，付保顺借郑永生140000元到期未还，付保顺将该债权转让给郑永生并通知赵俊武，符合合同法关于债权转移的规定，郑永生要求赵俊武承担偿还责任符合法律规定，予以支持。本案的争议焦点系如下两点：一、董玉静是否应承担还款责任；二、借款利息是否应该支持。对于本案第一个争议焦点，董玉静是否应承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》【法释(2018)2号】第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3378号上诉人（原审被告）：董玉静，女，1971年7月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘俊龙，河南伦宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑永生，男，1987年6月15日出生，汉族，住河南省正阳县。原审被告：赵俊武，男，1970年9月1日出生，汉族，原住河南省驻马店市驿城区，现服刑于河南省信阳监狱。上诉……