劳动合同纠纷 （2018）沪01民终13934号

双方均认可刘洪岐的原工作岗位仍然存在，庄臣公司虽认为工作职责不同，但未提供证据予以证明。故庄臣公司以客观条件变化导致劳动合同无法继续履行为由，与刘洪岐解除劳动合同违法，也应当支付违法解除劳动合同的赔偿金。庄臣公司未提供证据证明2017年年休假经刘洪岐同意不安排或放弃，应当支付其折算工资。一审判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海庄臣有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　顾慧萍审判员　　杨　力审判员　　任文风二〇一九年一月二十三日书记员　　郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

双方均认可刘洪岐的原工作岗位仍然存在，庄臣公司虽认为工作职责不同，但未提供证据予以证明。故庄臣公司以客观条件变化导致劳动合同无法继续履行为由，与刘洪岐解除劳动合同违法，也应当支付违法解除劳动合同的赔偿金。庄臣公司未提供证据证明2017年年休假经刘洪岐同意不安排或放弃，应当支付其折算工资。一审判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海庄臣有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　顾慧萍审判员　　杨　力审判员　　任文风二〇一九年一月二十三日书记员　　郑雯婕附：相关法律条文《

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终13934号上诉人（原审原告）：上海庄臣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路**。法定代表人：JAYEDWINGUELDNER，董事长。委托诉讼代理人：尚旭菲，北京奋迅（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘洪岐，男，1964年3月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：罗敏玉（系刘洪岐妻子），住上海市浦……