买卖合同纠纷 （2019）闽0206民初3758号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，金聚公司和信力精公司虽未签订书面合同，但从《排款确认书》等可以认定双方存在买卖合同关系，信力精公司应依约支付货款。 案涉对账单中均载明发货明细、付款明细和欠款明细，在《排款计划书》出具后至2016年6月20日对账期间，信力精公司或其法定代表人卓秀勇均有陆续向金聚公司付款，付款金额与2016年6月20日对账单载明情况可以相互印证，因此对案涉对账单的内容本院予以采信。 根据对账单显示，截至2016年6月20日，信力精公司尚欠金聚公司货款190732.5元，信力精公司未提交证据证明其支付货款情况，现金聚公司要求信力精公司支付尚欠货款190732.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。 信力精公司经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第六十四条(?javascript:SLC(98761,64)?)第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 厦门市信力精精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门金聚塑胶有限公司支
摘要
厦门金聚塑胶有限公司与厦门市信力精精密模具有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初3758号 原告：厦门金聚塑胶有限公司，住所地厦门市湖里区。 法定代表人：周勤春，总经理。 委托诉讼代理人：蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。 被告：厦门市信力精精密模具有限公司，住所地厦门市湖里区。 法定代表人：卓秀勇，总经理。 原告厦门金聚塑胶有限公司（以下简称金聚公司）与被告厦门市信力精精密模具有限公司（以下简……