买卖合同纠纷 (2019)闽0206民初2732号
裁判要旨
蓝明印未到庭参加诉讼,亦未答辩或提交证据,应视为放弃抗辩权利。 本案争议焦点在于刘小虎代鲍健清与黄斌波签订案涉《二手车交易合同》的行为是否构成表见代理。 首先,刘小虎持有案涉车辆驾驶证、行驶证和车钥匙,并取得了车主鲍健清的身份证照片;其次,黄斌波顺利取得了案涉车辆并转卖给蓝明印,并在车管所办理了车辆权属变更登记到蓝明印名下的手续;再次,鲍健清虽然对黄斌波提交的微信聊天记录真实性不予确认,但又确认系刘小虎和黄斌波的聊天记录和曾将身份证照片给刘小虎的事实。 基于以上,本院认为黄斌波有理由相信刘小虎有代理权,本案构成表见代理,该代理行为有效,刘小虎代为签订《二手车交易合同》的法律后果应由鲍健清承担。 鲍健清要求确认《二手车交易合同》无效及返还车辆等主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 刘小虎、蓝明印经传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第六十四条(?javascript:SLC(98761,64)?)第一款、第一百四十四条规定,判决如下: 驳回鲍健清
摘要
鲍健清与黄斌波、刘小虎买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0206民初2732号 原告:鲍健清,女,汉族,1987年7月8日出生,住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人:谢永美,福建顺济(厦门)律师事务所律师。 被告:黄斌波,男,汉族,1988年8月23日出生,住福建省厦门市湖里区。 被告:刘小虎,男,汉族,1983年3月21日出生,住四川省苍溪县。 被告:蓝明印,男,畲族,1972年……