不当得利纠纷 (2017)川01民终975号

案号
(2017)川01民终975号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-04-10

裁判要旨

879号民事判决已经认定,德富公司收到的559215元系南欣公司接受成勘院委托支付的工程款,德富公司收取此款确有合法依据。但双方并无任何交易及债权债务关系,德富公司作为代收人没有任何理由占有此款,应当于收款后的合理时间内交还成勘院。德富公司虽然辩称其收款后将559215元全额支付给了王红军,但未能举证证明,且王红军收款是否视为成勘院收款,尚需进一步举证证明。故德富公司应当承担未能举证的不利法律后果。德富公司没有合法依据占有成勘院资产,构成不当得利。对成勘院要求其返还559215元的诉讼请求,予以支持。德富公司于2014年1月15日收到南欣公司支付的559215元,应当在合理时间内交还,逾期不付应当支付资金占用利息。一审酌情确定合理时间为15日,德富公司应从2014年1月30日起按照年利率6%支付资金占用利息。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、德富公司于判决生效之日起十日内返还成勘院559215元;二、德富公司于判决生效之日起十日内向成勘院支付利息(以未归还本金为基数,从2

摘要

879号民事判决已经认定,德富公司收到的559215元系南欣公司接受成勘院委托支付的工程款,德富公司收取此款确有合法依据。但双方并无任何交易及债权债务关系,德富公司作为代收人没有任何理由占有此款,应当于收款后的合理时间内交还成勘院。德富公司虽然辩称其收款后将559215元全额支付给了王红军,但未能举证证明,且王红军收款是否视为成勘院收款,尚需进一步举证证明。故德富公司应当承担未能举证的不利法律后果。德富公司没有合法依据占有成勘院资产,构成不当得利。对成勘院要求其返还559215元的诉讼请求,予以支持。德富公司于2014年1月15日收到南欣公司支付的559215元,应当在合理时间内交还,逾期不付

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终975号上诉人(原审被告)四川德富建设工程有限公司,住所地四川省成都市武侯区科华路62号。法定代表人:彭淑君,董事长。委托诉讼代理人:任天富,该公司工作人员。委托诉讼代理人:王李平,四川炜烨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中冶成都勘察研究总院有限公司,住所地四川省成都市锦江区工业总部基地三色路199号“中国五冶”大厦。法定代理人:……