财产损害赔偿纠纷 (2017)黔03民终7291号
裁判要旨
刘光伟对自己于2017年4月对涉案树木进行截巅处理的事实不持异议,故本案争议的焦点是:一、涉案树木的权属问题?二、刘光伟对涉案树木进行截巅的行为是否给原告造成了损失,若造成损失,损失是多少?关于第一个问题,尽管双方在庭审中均申请证人证明涉案树木属其所有,但周国先同时提交了青山社区的证明及情况说明1份,从证据的证明力上可以认定涉案白果树属于周国先所有。其次,刘光伟于2017年4月对涉案白果树进行截巅处理,有规避风险的正当理由,但应当得到其所有人即周国先的同意,其未经该财产所有人同意对树木进行截巅处理,给周国先造成了损失,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款:“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任”和第十九条“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”之规定,刘光伟应当对自己的侵权行为给周国先造成的损失承担赔偿责任。但庭审中,周国先并未提交证据对刘光伟将涉案树木截巅给其造成的损失数额予以证明,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者
摘要
刘光伟对自己于2017年4月对涉案树木进行截巅处理的事实不持异议,故本案争议的焦点是:一、涉案树木的权属问题?二、刘光伟对涉案树木进行截巅的行为是否给原告造成了损失,若造成损失,损失是多少?关于第一个问题,尽管双方在庭审中均申请证人证明涉案树木属其所有,但周国先同时提交了青山社区的证明及情况说明1份,从证据的证明力上可以认定涉案白果树属于周国先所有。其次,刘光伟于2017年4月对涉案白果树进行截巅处理,有规避风险的正当理由,但应当得到其所有人即周国先的同意,其未经该财产所有人同意对树木进行截巅处理,给周国先造成了损失,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款:“侵害民事权益,应当依照本法承
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终7291号上诉人(原审原告):周国先,女,1964年3月24日出生,汉族,贵州省遵义市人,住遵义市播州区。委托诉讼代理人:肖珂,贵州新长征律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘光伟,男,1957年10月9日出生,汉族,贵州省遵义市人,住遵义市播州区。委托诉讼代理人:文华,遵义市红花岗区长征镇法律服务所法律服务工作者。上诉人周国先因与……