侵权责任纠纷 （2018）吉01民终1037号

案涉拍卖成交确认书与原审法院(2001)九执字第664号民事裁定，均未涉及杨成允主张的土地使用权。因此，杨成允仅以(2001)九执字第664号协助执行通知，主张上述请求，缺乏事实依据。杨成允此项诉求，原审法院不予支持。杨成允不能提供其所建房屋之原状。因此，杨成允要求郭传贵恢复其所建78平方米房屋原状之诉求，原审法院难以支持。原审根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨成允的诉讼请求。案件受理费330元由原告承担。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，本案中，杨成允作为买受人通过竞价拍得位于九台市其塔木镇政府办公楼，建筑面积368.00㎡。二审审理过程中，杨成允陈述拍卖成交确认书中未标明四至，368平方米为楼房的建筑面积。对于杨成允现针对该建筑面积以外的部分提出的返还诉请，依据现有证据不足以支持其主张。故对杨成允要求将其所建房屋恢复原状的请求亦不能得到支持。另原审程序亦无不当之处。综上所述，杨成允的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中

杨成允与郭传贵侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终1037号上诉人（原审原告）：杨成允，男，汉族，1945年9月15日出生，住吉林省九台市其塔木镇北山村*组。委托诉讼代理人：陈伟，吉林创一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭传贵，男，汉族，1966年3月12日出生，住吉林省九台市其塔木镇街道委*组。委托诉讼代理人：刘明哲，长春市九台区九台街道办事处法律服务所法律工作者。上诉人杨成……