合同纠纷 （2019）粤01民终22119号

广州云起公司与紫博蓝公司广州分公司签订《数据推广协议》，属合法有效的合同，双方均应依约恪守履行。现广州云起公司欠付紫博蓝公司广州分公司数据推广费用402573.29元，依约应予清偿。紫博蓝公司广州分公司主张自2018年10月24日起按日万分之一的标准计算滞纳金，符合双方约定，一审法院予以支持，该滞纳金的性质属逾期付款损失赔偿。广州云起公司是法人独资的一人有限责任公司，霍尔果斯云起公司、云起龙鸣中心分别作为本案债务产生时广州云起公司的股东、现任广州云起公司的股东，均未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应当对公司债务承担连带责任。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2019年8月16日判决：一、广州云起公司于判决发生法律效力之日起十日内向紫博蓝公司广州分公司支付数据推广费402573.29元；二、广州云起公司于判决发生法律效力之日起十日内向紫博蓝公司广州分公司赔偿逾期付款损失，以402573.29元为基数，按

广州云起公司与紫博蓝公司广州分公司签订《数据推广协议》，属合法有效的合同，双方均应依约恪守履行。现广州云起公司欠付紫博蓝公司广州分公司数据推广费用402573.29元，依约应予清偿。紫博蓝公司广州分公司主张自2018年10月24日起按日万分之一的标准计算滞纳金，符合双方约定，一审法院予以支持，该滞纳金的性质属逾期付款损失赔偿。广州云起公司是法人独资的一人有限责任公司，霍尔果斯云起公司、云起龙鸣中心分别作为本案债务产生时广州云起公司的股东、现任广州云起公司的股东，均未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应当对公司债务承担连带责任。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22119号上诉人（原审被告）：广州云起龙鸣企业咨询管理中心（有限合伙）。执行事务合伙人：张进龙。委托诉讼代理人：陈思远，广东民道（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：紫博蓝网络科技（北京）股份有限公司广州分公司。法定代表人：李小明。委托诉讼代理人：杨练飚，广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志恒，广东广大律师事务所律师……