劳务合同纠纷 （2021）新23民终891号

本案立案案由为农机作业服务合同纠纷，后经庭审查明事实依法变更为劳务合同纠纷。原、被告自愿口头约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告张浩受被告郑亚洲的雇请，从事无人机飞防作业，原告张浩与被告郑亚洲建立了劳务合同关系。无人机打药完成后，被告在原告的结算单后方书写“钱未收”，“郑亚洲”，应视为被告郑亚洲对结算单的确认，原告张浩与被告郑亚洲之间债权债务关系依法成立，被告郑亚洲应支付原告无人机打药费。关于被告共同承担责任问题，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告亦未提供有效证据证明该债务是夫妻双方共同生产经营下产生的，亦未提供有效证据证明涉案债务是基于郑亚洲和刘秋丽的共同意思表示。故对原告主张被告刘秋丽共同承担债务的主张，一审法院不予支持。对于原告主张利息的诉讼请求，合同对支付

本案立案案由为农机作业服务合同纠纷，后经庭审查明事实依法变更为劳务合同纠纷。原、被告自愿口头约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告张浩受被告郑亚洲的雇请，从事无人机飞防作业，原告张浩与被告郑亚洲建立了劳务合同关系。无人机打药完成后，被告在原告的结算单后方书写“钱未收”，“郑亚洲”，应视为被告郑亚洲对结算单的确认，原告张浩与被告郑亚洲之间债权债务关系依法成立，被告郑亚洲应支付原告无人机打药费。关于被告共同承担责任问题，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终891号 上诉人（原审被告）：郑亚洲，男，1986年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被上诉人（原审原告）：张浩，男，1983年2月1日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。 原审被告：刘秋丽，女，1982年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 上诉人郑亚洲……