服务合同纠纷 （2021）沪02民终6818号

炘辉事务所与南戎公司签订的《居间服务协议》合法有效，双方均应恪守。《居间服务协议》约定炘辉事务所的合同义务是：向盐城公司推荐南戎公司为其提供融资服务；根据项目实际需要，组织南戎公司人员与盐城公司高管会商、谈判或安排南戎公司人员到盐城公司现场考察等，积极促成南戎公司与盐城公司达成相关融资服务协议。现有证据已经能够反映炘辉事务所使南戎公司与盐城公司达成融资服务相关协议，帮助盐城公司获得融资款项，且南戎公司全额收到盐城公司应付的承销费，应当依约视为炘辉事务所完成居间服务，南戎公司应依约支付尚未支付的服务报酬647，000元。南戎公司虽称其没有实际承销涉案项目第二至四期，但首先，南戎公司无法提供证据证明实际承销主体为临海公司，其亦称没有途径可查询该节事实；其次，即使如南戎公司所称实际承销主体为临海公司，从证据可以看出，盐城公司也已经将承销费支付给了南戎公司，已经满足系争协议约定的付款条件，至于南戎公司依照与盐城公司、临海公司等的约定，再将承销费支付给临海公司，与炘辉事务所无涉，不能成为阻却其向炘辉事务所支付居间报酬的事由，故一审法院对炘辉事务所要求南戎公司支付647，000元居间报酬的诉讼请求

炘辉事务所与南戎公司签订的《居间服务协议》合法有效，双方均应恪守。《居间服务协议》约定炘辉事务所的合同义务是：向盐城公司推荐南戎公司为其提供融资服务；根据项目实际需要，组织南戎公司人员与盐城公司高管会商、谈判或安排南戎公司人员到盐城公司现场考察等，积极促成南戎公司与盐城公司达成相关融资服务协议。现有证据已经能够反映炘辉事务所使南戎公司与盐城公司达成融资服务相关协议，帮助盐城公司获得融资款项，且南戎公司全额收到盐城公司应付的承销费，应当依约视为炘辉事务所完成居间服务，南戎公司应依约支付尚未支付的服务报酬647，000元。南戎公司虽称其没有实际承销涉案项目第二至四期，但首先，南戎公司无法提供证据证

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6818号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海南戎投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵冰，执行董事。委托诉讼代理人：吴静，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁笑笑，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海炘辉管理咨询事务所，住所地上海市奉贤区。投资人：刘辉，经理。委托诉讼代理……