服务合同纠纷 （2015）营民三终字第00761号

被告张艳芳与原告盖州市颐康园老年养护中心签订的协议书，不违反相关法律规定，为有效合同。双方应按协议行使权力、履行义务。现李福林入住原告公寓，原告对其进行了养老生活服务，被告作为托养协议人应当履行支付托老费义务。故对于原告要求被告给付托老费的诉讼请求本院予以支持。但原告要求按照每月1，000.00元收取托老费未提供相关证据证明，故应以约定的600.00元计费，故被告应给付李福林2010年7月15日至死亡期间托老费，每月600.00元，计14，400.00元。对于被告提出的已与原告解除协议、应由李福林子女承担托老费的辩驳理由，因被告要求解除协议，却未将李福林进行安置，或与其子女协商处理，被告该辩驳理由本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告张艳芳于判决生效后10日内给付原告盖州市颐康老年养护中心托老费14，400.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费220.00元，由被告张艳芳负担160.00元，原告盖州市颐康园老年养护中心负担60.00元

被告张艳芳与原告盖州市颐康园老年养护中心签订的协议书，不违反相关法律规定，为有效合同。双方应按协议行使权力、履行义务。现李福林入住原告公寓，原告对其进行了养老生活服务，被告作为托养协议人应当履行支付托老费义务。故对于原告要求被告给付托老费的诉讼请求本院予以支持。但原告要求按照每月1，000.00元收取托老费未提供相关证据证明，故应以约定的600.00元计费，故被告应给付李福林2010年7月15日至死亡期间托老费，每月600.00元，计14，400.00元。对于被告提出的已与原告解除协议、应由李福林子女承担托老费的辩驳理由，因被告要求解除协议，却未将李福林进行安置，或与其子女协商处理，被告该辩驳

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00761号上诉人（原审被告）张艳芳，女，汉族，现住盖州市。委托代理人王崇，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盖州市颐康园老年养护中心，住所地盖州市。法定代表人韩维刚，该中心院长。上诉人张艳芳因服务合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2015）盖民一初字第197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本……