排除妨害纠纷 （2014）普中民终字第59号

原、被告相邻方，应从团结愿望出发，本着互让互谅的精神，按照有利于发展生产、方便人民生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好相邻关系。本案中，原告将砖隔墙部分拆除、重砌并加高，用于建盖厨房后山墙，其行为并未侵害公共利益，也未妨碍、影响被告的正常生产生活，而被告干涉阻挠原告施工，其行为显属不当，故原告请求被告停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，于法有据，予以支持；至于原告要求赔偿误工损失360元的诉讼请求，因未能提供其具体损失数额的证据，故不予支持。被告认为砖隔墙系双方共用，且原告加高砖隔墙作为后墙体建盖厨房，影响被告厨房的通风、采光的抗辩主张，因无相应证据加以证实，故不予采信。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决为：一、被告冯琼英于判决生效之日起立即停止对原告邓肇林利用砖隔墙为厨房后山墙建盖厨房的妨碍和侵害；二、驳回原告邓肇林的其它诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各承担25元。原审判决宣判后，原审被告冯琼英不服，向本院提起上诉，请求1、依法撤销景东县人民法院（2013）景民初字第780号民事判决书，驳

原、被告相邻方，应从团结愿望出发，本着互让互谅的精神，按照有利于发展生产、方便人民生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好相邻关系。本案中，原告将砖隔墙部分拆除、重砌并加高，用于建盖厨房后山墙，其行为并未侵害公共利益，也未妨碍、影响被告的正常生产生活，而被告干涉阻挠原告施工，其行为显属不当，故原告请求被告停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，于法有据，予以支持；至于原告要求赔偿误工损失360元的诉讼请求，因未能提供其具体损失数额的证据，故不予支持。被告认为砖隔墙系双方共用，且原告加高砖隔墙作为后墙体建盖厨房，影响被告厨房的通风、采光的抗辩主张，因无相应证据加以证实，故不予采信。据此，原审法院依据《中

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）普中民终字第59号上诉人（原审被告）冯琼英，女，生于1947年8月26日，汉族，小学文化，住景东彝族自治县（以下简称景东县），农民。公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）邓肇林，男，生于1971年6月6日，汉族，初中文化，住景东县，农民。公民身份号码：×××。上诉人冯琼……