机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏09民终4250号

邵宏兰因交通事故受伤，依法应得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。本起事故公安机关交通管理部门因故未作出事故责任认定，但对事故发生的过程和事故形成原因作出了认定，根据交警部门认定的事故事实、形成原因，结合双方当事人的陈述，故认定陈玉桂、李希涛、邵宏兰在该交通事故中均有一定的过错，其中陈玉桂虽驾车在道路上正常行驶，但因其是酒后驾驶摩托车，违反了法律强制性规定；李希涛在驾驶机动车超车时未保持安全距离，系导致邵宏兰受伤的直接原因。因此，应认定陈玉桂、李希涛均负事故的同等责任，因摩托车乘坐人邵宏兰未佩戴安全头盔，致头部受伤，故对其自身受伤应承担次要责任。（二）关于陈玉桂在事故发生后书写的承诺的效力问题。邵宏兰在事故发生后较短的时间内并未有受伤较为严重的表现，加之其丈夫陈玉桂系酒后驾驶摩托车，涉嫌违法，陈玉桂为逃避追究其法律责任，即在现场承诺由其承担全部责任符合常理，但其作出的承诺并非是邵宏兰真实意思表现，邵宏兰作为一个具备完全民事行为的自然人，其受伤后要求侵权人给予相应的赔偿并无不当，故陈玉桂在交警部门作出的承诺对邵红宏无约束力。（三）关于受害人的损害赔偿范围。涉案的损害赔偿范围

邵宏兰因交通事故受伤，依法应得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。本起事故公安机关交通管理部门因故未作出事故责任认定，但对事故发生的过程和事故形成原因作出了认定，根据交警部门认定的事故事实、形成原因，结合双方当事人的陈述，故认定陈玉桂、李希涛、邵宏兰在该交通事故中均有一定的过错，其中陈玉桂虽驾车在道路上正常行驶，但因其是酒后驾驶摩托车，违反了法律强制性规定；李希涛在驾驶机动车超车时未保持安全距离，系导致邵宏兰受伤的直接原因。因此，应认定陈玉桂、李希涛均负事故的同等责任，因摩托车乘坐人邵宏兰未佩戴安全头盔，致头部受伤，故对其自身受伤应承担次要责任。（二）关于陈玉桂在事故发生后书写的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终4250号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地浙江省宁波市北仑区中河路96号。法定代表人：黄晓阳，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵宏兰，女，1960年1月8日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。被上诉人……