机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔04民终914号

本案双方争议焦点是：1、如何确认原告与被告陆某、肖某在本次交通事故中的责任；2、赔偿范围和赔偿依据如何确认。公民的人身权利受法律保护。关于焦点1，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于原告刘某与被告陆某驾驶机动车在有交通指示信号灯的交叉路口通行时发生碰撞，本次交通事故经紫云交警大队以黔公交证字[2015]第00083号道路交通事故证明，刘某和陆某驾驶机动车发生碰撞时交通信号灯指示情况无法查明，无法认定此次交通事故的责任。但二人在交通事故中均存在其他违法行为，且两人均未能充分举证证明对方有过错，在无法查明事故责任的情况下，推定刘某与陆某过错责任相当，本院按公平原则分配双方的民事赔偿责任，刘某与陆某各分担50%的赔偿责任为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险

本案双方争议焦点是：1、如何确认原告与被告陆某、肖某在本次交通事故中的责任；2、赔偿范围和赔偿依据如何确认。公民的人身权利受法律保护。关于焦点1，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于原告刘某与被告陆某驾驶机动车在有交通指示信号灯的交叉路口通行时发生碰撞，本次交通事故经紫云交警大队以黔公交证字[2015]第00083号道路交通事故证明，刘某和陆某驾驶机动车发生碰撞时交

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔04民终914号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司，地址：贵州省安顺市经济技术开发区黄果树大街。负责人：龚茂来，系该公司副总经理主持工作。委托诉讼代理人：肖宵，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1974年3月12日生，汉族，户籍所在地：住贵州省紫云苗族布依族自治县，现住贵州省紫……