劳动争议 （2016）津02民终3447号

劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。当事人有义务就自已提出的主张提供相关的证据加以证明，不能提供证据的应当承担举证不能的法律后果。原告主张被告支付工资、未签书面劳动合同双倍工资、经济补偿金，被告否认与原告具有劳动关系，对原告诉请不予认可。原告未能提供与被告具有事实劳动关系的相关证据，且其提交银行个人对账单中明确显出原告工资由案外人济南中海劳务派遣有限公司跨行转账支付，济南中海劳务派遣有限公司亦出具证明，证实原告系本单位员工，故原告向本案被告主张权利缺乏事实依据，对原告的各项诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：驳回原告王志英的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告王志英负担（已缴纳）。上诉人王志英不服原审判决，提起上诉，请求：撤销天津市滨海新区人民法院（2016）津0116字第21404号民事判决，支持上诉人在原审的诉讼请求，即：1.支付2015年9月1日至2015年9月26日工资1603元；2.支付2015年8月5日至2015年9月26日未签书面劳动合同双倍工资3035元；3.支付经济补偿金925元；4.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理

劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。当事人有义务就自已提出的主张提供相关的证据加以证明，不能提供证据的应当承担举证不能的法律后果。原告主张被告支付工资、未签书面劳动合同双倍工资、经济补偿金，被告否认与原告具有劳动关系，对原告诉请不予认可。原告未能提供与被告具有事实劳动关系的相关证据，且其提交银行个人对账单中明确显出原告工资由案外人济南中海劳务派遣有限公司跨行转账支付，济南中海劳务派遣有限公司亦出具证明，证实原告系本单位员工，故原告向本案被告主张权利缺乏事实依据，对原告的各项诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：驳回原告王志英的全部诉讼请求。案件受理

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3447号上诉人（原审原告）王志英，无职业。委托代理人赵维良（上诉人王志英之夫），天津保税区世贸财富中心水电工。被上诉人（原审被告）天津市海洋保洁服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽广厦富城48－3－202号。法定代表人王庆林，执行董事。委托代理人白科硕，天津晋和律师事务所律师。上诉人王志英因劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法……