劳务合同纠纷 （2020）鲁02民终14221号

本案系劳务合同纠纷。争议焦点主要在于诉讼请求是否超过诉讼时效。工程逾期的原因及双方举证责任分配问题。逾期违约金计算依据。一、关于诉讼请求是否超过诉讼时效。一审法院认为不超过诉讼时效。根据（2016）鲁02民终4675号判决，载明中启胶建在上诉状中提出金鼎劳务缴纳工程逾期罚款的请求，表明中启胶建未放弃其权利，诉讼时效出现中断事由。起算点应自中断事由消除后，即（2016）鲁02民终4675号判决生效之日（2017年3月20日）起算。本案于2019年5月8日立案，故诉讼请求未超过诉讼时效。二、关于工程逾期的原因及举证责任分配。中启胶建主张工程逾期的原因在于金鼎劳务在涉案工程的施工过程中存在施工质量、劳务人员多次调换等问题，直接导致了工期的延误。中启胶建提交了双方就质量问题达成的协议书来证明。一审法院认为，就协议书的内容来看，前期施工过程中金鼎劳务确实存在施工质量、劳务人员调配安排不合理等问题，对工程延期负有一定的责任。金鼎劳务主张工程逾期的原因在于中启胶建未及时提供施工材料。一审法院认为，金鼎劳务应当就其主张的事实提供证据加以证明，根据在案证据，金鼎劳务公司并未提交有效证据证明中启胶建公司未

本案系劳务合同纠纷。争议焦点主要在于诉讼请求是否超过诉讼时效。工程逾期的原因及双方举证责任分配问题。逾期违约金计算依据。一、关于诉讼请求是否超过诉讼时效。一审法院认为不超过诉讼时效。根据（2016）鲁02民终4675号判决，载明中启胶建在上诉状中提出金鼎劳务缴纳工程逾期罚款的请求，表明中启胶建未放弃其权利，诉讼时效出现中断事由。起算点应自中断事由消除后，即（2016）鲁02民终4675号判决生效之日（2017年3月20日）起算。本案于2019年5月8日立案，故诉讼请求未超过诉讼时效。二、关于工程逾期的原因及举证责任分配。中启胶建主张工程逾期的原因在于金鼎劳务在涉案工程的施工过程中存在施工质量、

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14221号 上诉人(原审原告)：中启胶建集团有限公司，住所地青岛市胶州市经济技术开发区，统一社会信用代码：91xx2N。 法定代表人：郭道盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李迎春，女，1983年1月28日生，汉族，住山东省胶州市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王健，男，1977年7月22日生，汉族，住山东省胶州市，系该公司员……