申请执行人执行异议之诉 （2018）川01民初314号

本案的争议焦点是：公生明律所申请追加斌勇劳务公司的股东王斌、王作勇为被执行人的诉讼请求能否得到支持的认定问题。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，本院从以下方面进行评析：一、关于斌勇劳务公司的财产是否足以清偿生效法律文书确定的债务问题。本院认为，公生明律所依据成都仲裁委员会（2017）成仲案字第108号裁决向我院申请强制执行，根据我院执行系统显示的信息，我院指定简阳市人民法院进行执行，简阳市人民法院查询了斌勇劳务公司的银行存款、证券、房产、车辆登记等信息，均未查询到斌勇劳务公司的资产，简阳市人民法院据此终结本次执行，可以认定斌勇劳务公司的财产不足以清偿生效仲裁裁决书确定的债务。二、关于王斌、王作勇是否抽逃出资及责任承担的认定问题。根据本院已经查明的事实，王斌、王作勇将认缴的出资额存入斌勇劳务公司的的验资账户两天后，随即转入公司基本账户，以上过程可以证实王斌、王作勇已经履行了出

四川公生明律师事务所与四川斌勇劳务有限公司、王斌申请执行人执行异议之诉一审民事判决书 申请执行人执行异议之诉

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民初314号原告（申请执行人）：四川公生明律师事务所。住所地：四川省成都市青羊区草市街**号恒昌大厦5/*楼。负责人：李天瑜，主任。委托诉讼代理人：夏明聪，四川公生明律师事务所律师。被告（被执行人）：四川斌勇劳务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区长益路**号*栋*层**号。法定代表人：王斌。被告：王斌，男，1978年6月9日出生，汉族，……