农村土地承包合同纠纷 （2019）苏01民辖290号

该院没有管辖权，遂作出（2019）苏0115民初2513号之一民事裁定，将案件移送南京市栖霞区人民法院管辖。南京市栖霞区人民法院立案后，认为南京市江宁区人民法院将本案移送该院审理不当。两地法院遂形成管辖权争议，南京市栖霞区人民法院以（2019）苏0113民初3675号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，本案系农村土地承包合同纠纷，依法属于因不动产而引发的纠纷，应由不动产所在地法院专属管辖。因案涉土地属南京市江宁区汤山街道集体土地，故南京市江宁区人民法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初2513号之一民事裁定；二、原告王春林诉被告沈荣、王金华、第三人南京市江宁区汤山街道龙尚社区村民委员会农村土地承包合同纠纷一案由南京市江宁区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长　　郑彦鹏审判员　　查　寅审判员　　陈　辉二〇一九年十二月四日书记员　　王梦男

该院没有管辖权，遂作出（2019）苏0115民初2513号之一民事裁定，将案件移送南京市栖霞区人民法院管辖。南京市栖霞区人民法院立案后，认为南京市江宁区人民法院将本案移送该院审理不当。两地法院遂形成管辖权争议，南京市栖霞区人民法院以（2019）苏0113民初3675号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，本案系农村土地承包合同纠纷，依法属于因不动产而引发的纠纷，应由不动产所在地法院专属管辖。因案涉土地属南京市江宁区汤山街道集体土地，故南京市江宁区人民法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十七条第二款的规定

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖290号原告：王春林，男，1955年2月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：沈荣，男，1969年1月16日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：王金华，女，1971年1月4日出生，汉族，住南京市江宁区。第三人：南京市江宁区汤山街道龙尚社区村民委员会，住所地南京市江宁区汤山街道龙尚路。负责人：郭洋。该村民委员会主任。南京市江宁区人民法院……