共有纠纷 （2018）浙04民终3150号

本案讼争标的即拆迁款904688元已经在顾林飞作为被执行人的执行案件中被法院冻结，对该标的的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，对执行标的提出书面执行异议，故杨月娥提起的诉讼，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回杨月娥的起诉。本院经审理对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案中杨月娥主张拆迁款属于家庭共有并要求分割，故财产分割的前提是对案涉拆迁款进行确权，但该拆迁款已被法院冻结且划入法院执行账户。《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第二条第八项规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”本案符合上述法律规定的情形，一审依法驳回杨月娥的起诉，并无不当。杨月娥应当依照相关法律规定按照正当程序主张权利。综上，杨月娥的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

本案讼争标的即拆迁款904688元已经在顾林飞作为被执行人的执行案件中被法院冻结，对该标的的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，对执行标的提出书面执行异议，故杨月娥提起的诉讼，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回杨月娥的起诉。本院经审理对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案中杨月娥主张拆迁款属于家庭共有并要求分割，故财产分割的前提是对案涉拆迁款进行确权，但该拆迁款已被法院冻结且划入法院执行账户。《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第二条第八项规定：“审判部

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙04民终3150号上诉人（原审原告）：杨月娥，女，1965年8月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。被上诉人（原审被告）：顾林飞，男，1964年10月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。被上诉人（原审被告）：顾永福，男，1930年2月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。被上诉人（原审被告）：顾治群，女，1990年11月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。……