山东烟台中药厂保证合同纠纷 （2016）最高法执监374号

烟台银行并未针对山东高院驳回其以企业合并追加被执行人申请而申诉，而是以复议程序遗漏追加被执行人事由而向本院申诉。经本院审查，山东高院复议程序并未遗漏烟台银行申请追加事由。因此，对于烟台银行请求撤销山东高院（2016)鲁执复111号执行裁定的申诉请求，本院依法予以驳回。如烟台银行主张以抽逃出资为由追加被执行人，可按照相关法律与司法解释所规定的程序另行主张。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条规定，裁定如下：驳回烟台银行股份有限公司的申诉请求。审　判　长　　刘雅玲代理审判员　　张　元代理审判员　　薛贵忠二〇一六年十二月二十三日书　记　员　　陈晓宇

烟台银行并未针对山东高院驳回其以企业合并追加被执行人申请而申诉，而是以复议程序遗漏追加被执行人事由而向本院申诉。经本院审查，山东高院复议程序并未遗漏烟台银行申请追加事由。因此，对于烟台银行请求撤销山东高院（2016)鲁执复111号执行裁定的申诉请求，本院依法予以驳回。如烟台银行主张以抽逃出资为由追加被执行人，可按照相关法律与司法解释所规定的程序另行主张。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条规定，裁定如下：驳回烟台银行股份有限公司的申诉请求。审　判　长　　刘雅玲代理审判员　　张　元代理审判员　　薛贵忠二〇一六年十二

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书(2016)最高法执监374号申诉人（申请执行人、异议申请人、复议申请人）：烟台银行股份有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区海港路25号。法定代表人：叶文君，该公司董事长。委托代理人：于涛，北京市中瑞律师事务所律师。被执行人：烟台市九益医药有限责任公司，住所地：烟台市芝罘区环山路115-5号。法定代表人：邓英，该公司董事长。被执行人：山东烟台中药厂，住所……