工伤保险待遇纠纷 （2017）苏05民终10961号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第三款“调解书应当写明仲裁请求和当事人协议的结果。调解书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，发生法律效力”之规定，本案所涉前述昆劳人仲案字[2017]第1497号仲裁调解书因双方业已送达签收，该仲裁调解书已经生效。既然仲裁委出具的前一份法律文书已经生效，一审法院对顺晟公司就后一份仲裁裁决书诉诸一审法院，一审法院就同一事实也无权再行予以理涉。同时，由于前述仲裁调解书已经生效，而《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》本身并未赋予相应的救济途径，陈多严的损失又非属一审法院在本案劳动争议范围内所能理涉，故陈多严就前述仲裁调解书遭受的损失，可另行以民事诉讼方式主张。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回顺晟公司的起诉。案件受理费5元，该款顺晟公司已预交，一审法院予以退还顺晟公司。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，顺晟公司不服仲裁裁决书向一审法院提起诉讼，一审法院应予以审理。依照《
摘要
10961昆山顺晟电子科技有限公司与陈多严工伤保险待遇纠纷二审民事裁定书 工伤保险待遇纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终10961号上诉人(原审被告)陈多严，男，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：高骏，江苏文诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)昆山顺晟电子科技有限公司，住江苏省昆山市巴城镇石牌工商管理区塔基路西侧。法定代表人：陈顺治，总经理。委托诉讼代理人：刘思颖，江苏嘉昆律师事务所律师。上诉人陈多严因与被上诉人昆山顺……