劳动争议 (2016)冀05民终2084号
裁判要旨
原告提交的参保人员个人帐户确认表,是清河县社会保险事业管理局出具,盖有其公章,具有真实性、合法性,与本案具有关联性,证实原告于2005年4月1日在被告处参加工作。原告提交的仲裁裁决书,双方对其真实性均无异议,予以采信。证实本案已经经过清河县劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁。原告提交的考勤表,被告不予认可,原告不能证明其真实性,不予采信。证人孙某、刘某的证言,因两位证人本身系其他四个关联案件的原告当事人,与案件的审理结果具有利害关系,对其证言不予采信。被告提交的非全日制劳动合同书、解除劳动合同通知书和原告提交的清河县供电公司关于签订非全日制农电工劳动合同书的补充说明,双方均无异议,予以采信。认定双方2007年12月23日签订三年期限《农村电工劳动合同》,2010年9月11日解除上述合同,重新签订《非全日制农村电工劳动合同》。被告提交的营业执照和快递邮件,具有真实性、合法性,与本案具有关联性,予以采信。证实被告名称2015年11月23日由“国网河北清河县供电公司”变更为现在名称,被告于2015年11月25日以“国网河北清河县供电公司”名义向原告邮寄《解除非全日制劳动合同通知书》,被原告拒收、
摘要
原告提交的参保人员个人帐户确认表,是清河县社会保险事业管理局出具,盖有其公章,具有真实性、合法性,与本案具有关联性,证实原告于2005年4月1日在被告处参加工作。原告提交的仲裁裁决书,双方对其真实性均无异议,予以采信。证实本案已经经过清河县劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁。原告提交的考勤表,被告不予认可,原告不能证明其真实性,不予采信。证人孙某、刘某的证言,因两位证人本身系其他四个关联案件的原告当事人,与案件的审理结果具有利害关系,对其证言不予采信。被告提交的非全日制劳动合同书、解除劳动合同通知书和原告提交的清河县供电公司关于签订非全日制农电工劳动合同书的补充说明,双方均无异议,予以采信。认定双
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终2084号上诉人(原审被告):国网河北省电力公司清河县供电分公司,住所地河北省邢台市清河县武松中街64号。负责人:赵中秋,该公司总经理。委托诉讼代理人:李瑞涛,河北李瑞涛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林书刚,男,1985年3月27日出生,汉族,住河北省清河县。上诉人国网河北省电力公司清河县供电分公司因与被上诉人林书刚劳动争议纠……