确认合同无效纠纷 （2016）京01民终5581号

公民的合法权益应当受到法律保护。关于崔×1、崔×2、崔×3提出，请求确认（2005）京石证字第1084号、1085号公证书无效的诉讼请求。根据《中华人民共和国公证法》第三十九条规定，当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正。故崔×1、崔×2、崔×3的该诉讼请求不属于法院民事案件的受理范围，可依据《中华人民共和国公证法》的规定，过向公证机构申请复查进行救济。关于崔×1、崔×2、崔×3提出，请求确认遗嘱无效的诉讼请求。因遗嘱引发的纠纷并非合同纠纷，故崔×1、崔×2、崔×3对遗嘱的效力有争议，应提起继承纠纷之诉，并在诉讼过程中确认公证遗嘱的效力，而不是提起合同纠纷之诉。关于遗嘱是否有效的问题，法院不予评价。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条、第四条之规定，判决如下：驳回崔×1、崔×2、崔×3的诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院经审查，一审法院认定的事实属实，本

公民的合法权益应当受到法律保护。关于崔×1、崔×2、崔×3提出，请求确认（2005）京石证字第1084号、1085号公证书无效的诉讼请求。根据《中华人民共和国公证法》第三十九条规定，当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正。故崔×1、崔×2、崔×3的该诉讼请求不属于法院民事案件的受理范围，可依据《中华人民共和国公证法》的规定，过向公证机构申请复查进行救济。关于崔×1、崔×2、崔×3提出，请求确认遗嘱无效的诉讼请求。因遗嘱引

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终5581号上诉人（原审原告）崔×1，女，1946年3月21日出生。委托代理人王×（崔×1之夫），男，1942年3月19日出生。上诉人（原审原告）崔×2，女，1957年5月25日出生。上诉人（原审原告）崔×3，男，1955年2月9日出生。委托代理人侯×（崔×3之妻），女，1956年4月29日出生。被上诉人（原审被告）崔×4，男，1953年……