变更抚养关系纠纷 （2016）浙01民终1150号

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，郭某甲、王某甲经原审法院调解离婚，双方约定婚生女儿郭某乙由王某甲负责抚养教育，但双方离婚后一个月左右的时间，郭某乙就一直与郭某甲共同生活。虽然，本案从经济能力角度来看，王某甲更具有抚养女儿郭某乙的能力和条件，但王某甲在庭审中已明确表示如郭某甲未满足其提出的条件，其将不会接回女儿。王某甲有抚养条件却不尽抚养义务，且其未将女儿郭某乙的生活和教育放在首位进行考虑，而是由女儿郭某乙的姓氏是否变更来决定是否抚养女儿，其出发点和立足点明显不当。本案从郭某甲、王某甲庭审的陈述，及从有利于子女健康成长的角度考虑，郭某乙跟随郭某甲共同生活为宜。郭某甲要求王某甲承担抚养费的诉请，原审法院予以支持。抚养费的数额，原审法院酌情确定为每月900元。综上，郭某甲的部分诉讼请求合理，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第三条第（二）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、郭某乙（2010年8月17日出生）自2016年1月26

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，郭某甲、王某甲经原审法院调解离婚，双方约定婚生女儿郭某乙由王某甲负责抚养教育，但双方离婚后一个月左右的时间，郭某乙就一直与郭某甲共同生活。虽然，本案从经济能力角度来看，王某甲更具有抚养女儿郭某乙的能力和条件，但王某甲在庭审中已明确表示如郭某甲未满足其提出的条件，其将不会接回女儿。王某甲有抚养条件却不尽抚养义务，且其未将女儿郭某乙的生活和教育放在首位进行考虑，而是由女儿郭某乙的姓氏是否变更来决定是否抚养女儿，其出发点和立足点明显不当。本案从郭某甲、王某甲庭审的陈述，及从有利于子女健康成长的角度考虑，郭某乙跟随郭某甲共同生活为宜。郭某甲要求王

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终1150号上诉人（原审被告）王某甲。被上诉人（原审原告）郭某甲。委托代理人王雅琴。上诉人王某甲为与被上诉人郭某甲变更抚养关系纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧民初字第6134号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明事实如下：2015年5月18日，郭某甲、王某……