建设工程施工合同纠纷 （2019）苏0612民初6738号
裁判要旨
2018年11月16日的降水施工协议双方主体是明确的，在协议的抬头已写明乙方为“南通市国明市政工程有限公司”，落款处也盖有“南通市国明市政工程有限公司”的公章，张某是代表南通市国明市政工程有限公司在协议上签字的，并得到原告公司的认可。 故协议的双方就是本案的原告和被告。 被告抗辩原告诉讼主体不适格，没有依据。 原、被告双方签订的降水施工协议，不违反法律规定，应为有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。 原告已施工完毕，工程量已经得到被告法定代表人及施工负责人的确认，故被告应按协议约定的期限向原告支付工程款33530元。 被告至今未向原告支付工程款显然已构成违约，原告要求被告给付工程款33530元，合法有据，本院予以支持。 被告抗辩的原告工期违约，没有合同依据，双方合同并没有对工期作出明确约定。 被告对施工协议中修改部分提出的异议也不能成立，被告应当提供自己持有的一份施工协议来与原告方提供的施工协议进行比对，但其并未提供。 故对被告抗辩的要扣除税款部分的主张，本院难以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条规定，判决如下： 被告江苏仁龙建设工程有限公司于
摘要
6738南通市国明市政工程有限公司与江苏仁龙建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初6738号 原告：南通市国明市政工程有限公司，南通市南川园附60幢206室。 法定代表人：张海锋，董事长。 委托诉讼代理人：于美华，南通市通州区骑岸法律服务所法律工作者。 被告：江苏仁龙建设工程有限公司，住所地南通市崇川区北朱家园1号三层东部。 法定代表人：刘保民，执行董事。 委托诉讼代理人：袁思平，江苏隆亿德律师……