民间借贷纠纷 （2019）冀01民终1140号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定,原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。本案中,被告抗辩诉争款项是预支的工程款,如果签订借款协议实为预支工程款是双方的交易习惯,根据被告提供的已付工程款的证据,预支工程款应当有支款单以及付款通知书等凭证,但被告未提供。因此被告提供的证据不足以证明其主张,本院对其抗辩不予采信。原告提供的《借款协议》明确载明了借款数额、借款应支付的利率标准、还款时间,并提供了转账凭证,证据确实充分,本案应当认定为民间借贷法律关系。被告所主张的法院已受理的其他案件可依据双方所持有的证据依法处理,与本案非同一法律关系,故本院不予采信。被告向原告借款1000000元,应当按照《借款协议》约定按时偿还借款。现原告请求被告偿还借款本金及利息(按照年利率24%支付自2018年7月19日至还清之日止),符合法律规定,本院予以支持。判决:被告李军于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴立欣借款本金1000
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定,原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。本案中,被告抗辩诉争款项是预支的工程款,如果签订借款协议实为预支工程款是双方的交易习惯,根据被告提供的已付工程款的证据,预支工程款应当有支款单以及付款通知书等凭证,但被告未提供。因此被告提供的证据不足以证明其主张,本院对其抗辩不予采信。原告提供的《借款协议》明确载明了借款数额、借款应支付的利率标准、还款时间,并提供了转账凭证,证据确实
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终1140号上诉人（原审被告）：李军，男，汉族，1968年12月25日出生，住所地正定县。委托代理人：张子瑜，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：吴立欣，男，汉族，1962年1月9日出生，住所地正定县。委托代理人：董付华，河北明杰律师事务所律师。上诉人李军与被上诉人吴立欣民间借贷合同纠纷一案，不服河北省正定县人民……