劳动争议 （2014）郑民一终字第368号

起诉须有适格的被告。2011年李文军、秦瑞红与郑州灵通广告有限公司、北京怡生乐居信息服务有限公司签订《关于发起设立房地产互联网广告业务公司的协议》，约定在郑州发起设立一家从事房地产互联网广告业务的有限公司，李文军认缴注册资本12万元，持有6%的股权。改新成立的公司即为郑州乐居公司。根据前述协议，李文军系郑州乐居公司的股东，其与郑州乐居公司并非劳动关系。2012年3月26日，李文军与北京怡生乐居信息服务有限公司签订书面劳动合同，约定聘用期为2012年3月26日至2015年3月31日，工作地点为郑州。故李文军与北京怡生乐居信息服务有限公司形成劳动关系，李文军实际工作地点为郑州乐居公司，系履行其与北京怡生乐居信息服务有限公司所签订的劳动合同关于工作地点的约定。2012年12月31日之后，李文军未再到郑州乐居公司上班，系因北京怡生乐居信息服务有限公司向李文军发出《解除劳动合同通知单》，以李文军违反了《员工行为规范》及《清廉自检声明书》相关规定为由，通知李文军将于2012年12月31日解除劳动合同。综上，李文军与北京怡生乐居信息服务有限公司签订劳动合同，其劳动合同实际履行地为郑州乐居公司，因北京

起诉须有适格的被告。2011年李文军、秦瑞红与郑州灵通广告有限公司、北京怡生乐居信息服务有限公司签订《关于发起设立房地产互联网广告业务公司的协议》，约定在郑州发起设立一家从事房地产互联网广告业务的有限公司，李文军认缴注册资本12万元，持有6%的股权。改新成立的公司即为郑州乐居公司。根据前述协议，李文军系郑州乐居公司的股东，其与郑州乐居公司并非劳动关系。2012年3月26日，李文军与北京怡生乐居信息服务有限公司签订书面劳动合同，约定聘用期为2012年3月26日至2015年3月31日，工作地点为郑州。故李文军与北京怡生乐居信息服务有限公司形成劳动关系，李文军实际工作地点为郑州乐居公司，系履行其与北

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民一终字第368号上诉人（原审原告）李文军，男，1972年11月19日出生，汉族。委托代理人林峰，北京市易凯律师事务所律师。委托代理人席国录，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州乐居广告有限公司。法定代表人丁祖昱，董事长。委托代理人赵亮波、郭振乔，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人李文军因与被上诉人郑州乐居广告有限公司（以下……