其他行政行为 （2017）桂04行初39号
裁判要旨
原告永平山旁组向政府申请易地扶贫搬迁后，虽然被告藤县人民政府根据《广西梧州市藤县2010年易地扶贫搬迁试点工程（太平）可行性研究报告》作出《藤县2010年易地扶贫搬迁试点工程项目（太平）实施方案》，梧州市发展和改革委员会也作出梧发改规划（2009）217号批复。但是，2011年6月28日，藤县发展和改革局作出藤发改投资〔2011〕3号文件，将《广西自治区发展和改革委员会关于下达广西易地扶贫搬迁工程2011年中央预算内投资计划的通知》（[2011]700号）转发给藤县太平镇人民政府，要求藤县太平镇人民政府按照国家易地扶贫搬迁的政策要求，进一步优化项目实施方案，并将项目实施方案报藤县发展和改革局转市发改委审批。从藤县发展和改革局转发自治区发改委的[2011]700号文件可以看出易地搬迁项目实施应以上级下达年度投资计划为准，而不是以工程计划的批复为准。并且易地搬迁要按照时间和进度进行，而搬迁项目最终没有以区发改委下达的年度投资计划实施，致使原定的搬迁方案无法实施。同时，实施国家易地扶贫搬迁工程的指导方针是政府引导、群众自愿、政策协调、因地制宜、量力而行、统筹安排的原则，法律、法规没有强制性的
摘要
藤县太平镇永平村山旁组、藤县人民政府其他一审行政判决书 其他行政行为
正文（节选）
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）桂04行初39号 原告藤县太平镇永平村山旁组，住所地：藤县太平镇永平村山旁组。 诉讼代表人韩钊祖，组长。 委托代理人韦运安，广西明桂律师事务所律师。 委托代理人韩德源，男，1964年5月7日出生，汉族，住藤县。 被告藤县人民政府，住所地：藤县藤州镇登俊路57号。 法定代表人覃仕平，县长。 委托代理人卢宁，藤县人民政府法制办公室干部。……