财产损害赔偿纠纷 （2021）皖17民终543号

自然人的合法财产受法律保护，张亦志以其承包的土地作为稻渔综合种养基地，放了种虾、种植水稻，该种虾和水稻所有权归张亦志，安徽大匠公司在施工时因围堰溃埂而使疏浚淤泥污水流入该种养基地，造成张亦志放养的种虾死亡、种植的水稻受损、开挖的虾沟被填塞，属于侵权行为，应承担主要责任；中核港航公司作为总承包方，在安徽大匠公司施工时对现场施工组织管理不力，督促不到位，未能确保安全施工，对此应承担次要责任。池州市青通河航道整治工程建设管理局系项目法人，中核港航公司取得案涉工程的总承包权是通过招投标方式取得，且中核港航公司具备案涉工程总承包的施工资质，故池州市青通河航道整治工程建设管理局无须承担责任。张亦志和池州交通局所提供的证据不能证明池州市青通河航道整治工程建设管理局系池州交通局的下属职能部门，故依法予以驳回张亦志对池州交通局的诉讼请求。关于原告种养基地所造成的损失，一审法院认为，张亦志作为承包当地土地的农民，在其种养基地被侵害后，本能的反应是向其所在的桐梓山村村民委员会和梅龙街道办事处报告维权，在基本维权无果后才向法院起诉维权，是正常的维权路径。池州市贵池区水产业发展中心是池州市贵池区人民政府水产业的

自然人的合法财产受法律保护，张亦志以其承包的土地作为稻渔综合种养基地，放了种虾、种植水稻，该种虾和水稻所有权归张亦志，安徽大匠公司在施工时因围堰溃埂而使疏浚淤泥污水流入该种养基地，造成张亦志放养的种虾死亡、种植的水稻受损、开挖的虾沟被填塞，属于侵权行为，应承担主要责任；中核港航公司作为总承包方，在安徽大匠公司施工时对现场施工组织管理不力，督促不到位，未能确保安全施工，对此应承担次要责任。池州市青通河航道整治工程建设管理局系项目法人，中核港航公司取得案涉工程的总承包权是通过招投标方式取得，且中核港航公司具备案涉工程总承包的施工资质，故池州市青通河航道整治工程建设管理局无须承担责任。张亦志和池州交

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终543号 上诉人（原审被告）：中核港航工程有限公司，住所地广东省广州市南沙区珠江东路271号701房,统一社会信用代码91440000784877045Q。 法定代表人：李献稳，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：张亦志，男，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原审被告：安徽大匠建设工程有限公司，住所地安徽……