买卖合同纠纷 （2019）湘1024民初1374号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 本案中，经庭审查明，双方的交易惯例为货到付款，即原告每次将煤运送至被告高某某经营的砖厂经过磅员过磅签字后，被告高某某则通过银行转账给原告。 不能当场给付货款的，则由被告高某某出具欠条。 现原告持有高某某签字的收据和砖厂过磅员朱知妹及欧阳某某弟弟欧阳文兵签字的过磅单，要求高某某支付货款，并按年利率6%计算逾期付款利息的诉请，符合双方之间的交易惯例，于法有据，本院予以支持。 其要求欧阳某某支付货款及利息的诉请，证据不足，本院不予支持。 高某某提出其已支付拖欠原告的上述货款，请求法院依法驳回原告诉请的辩解意见，因原告持有价值85968元的收据和过磅单，同时，高某某未能清楚地陈述其之后支付原告的六笔货款，其中哪几笔是用于支付拖欠的85968元，故原告持有的收据和过磅单的证明力大于高某某提供的农业银行卡交易明细，故本院对高某某的上述辩解意见不予采信。 因欠款系高某某签字的，所有货款也是由高某某支付的，故高某某提出其不是本案适格被告，被告主体应为宁远县平源建材厂的辩解意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六
摘要
原告雷某某与被告高某某、欧阳某某买卖合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1374号 原告：雷某某，男，个人信息……略。 委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。 被告：高某某，女，个人信息……略。 被告：欧阳某某（系高某某之夫），男，个人信息……略。 委托诉讼代理人：胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。 原告雷某某与被告高某某、欧阳某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，……