继承纠纷 （2017）陕01民终6702号

自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代某遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代某，注明年、月、日，并由代某人、其他见证人和遗嘱人签名。赵某、童某1提交的遗嘱，内容非童父所写，不属于自书遗嘱。该份遗嘱系打印件，非见证人之一代某，该遗嘱亦不符合代某遗嘱的法定形式要件。赵某、童某1提交的该遗嘱是否童父本人真实意思无相关证据佐证，法院依法不予采信。故对被继承人童父的遗产依法应按法定继承处理。涉案房屋系童父、赵某婚后在拆除原两间房屋基础上翻建而成，故上述房屋系童父、赵某、童父前妻戴某某三人的共同财产，在分割时应为戴某某保留一定的份额。根据现有房屋的来源、演变过程及翻建情况，童父及赵某各占40%，戴某某占20%。戴某某的份额应由童父、童某2、童某3、童某5、童某4予以继承分割。童父去世后，童父的份额应由赵某、童某2、童某3、童某5、童某4、童某1继承。我国法律明确规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等,对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。现童某2、童某3请求继承分割上述房屋，于法有据，法院应予支持。具体分割时按照有利于生产和生

自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代某遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代某，注明年、月、日，并由代某人、其他见证人和遗嘱人签名。赵某、童某1提交的遗嘱，内容非童父所写，不属于自书遗嘱。该份遗嘱系打印件，非见证人之一代某，该遗嘱亦不符合代某遗嘱的法定形式要件。赵某、童某1提交的该遗嘱是否童父本人真实意思无相关证据佐证，法院依法不予采信。故对被继承人童父的遗产依法应按法定继承处理。涉案房屋系童父、赵某婚后在拆除原两间房屋基础上翻建而成，故上述房屋系童父、赵某、童父前妻戴某某三人的共同财产，在分割时应为戴某某保留一定的份额。根据现有房屋的来源、演变过程及翻建情况，童父及赵某

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终6702号上诉人（原审被告）：赵某，女，汉族。委托诉讼代理人：李凯，陕西秦耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋莎莎，陕西秦耀律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：童某1，男，汉族。委托诉讼代理人：李凯，陕西秦耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋莎莎，陕西秦耀律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：童某2，女，汉族。委托诉讼代理人：……