确认合同无效纠纷 (2021)云05民终305号

案号
(2021)云05民终305号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2021
地域
云南省保山市
裁判日期
2021-05-10

裁判要旨

《彭晓顺、彭晓发、彭晓忠与廖彩香宅基地纠纷协议》合法有效,双方当事人应当按照协议约定履行相应的义务,故对廖彩香、彭应飞、彭云的诉讼请求不予支持,对彭晓顺、彭晓发、罗应芬要求廖彩香补给宅基地补偿款1,200,000元的反诉请求予以支持;因各方当事人签订的《彭晓顺、彭晓发、彭晓忠与廖彩香宅基地纠纷协议》关于违约条款的约定不明确,经审查各方当事人均不存在违约行为,故对彭晓顺、彭晓发、罗应芬要求廖彩香承担违约金240,000元的反诉请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条,《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条,《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条规定,判决:一、确认《彭晓顺、彭晓发、彭晓忠与廖彩香宅基地纠纷协议》具有法律效力;二、廖彩香在本判决生效之日后30日内,支付彭晓顺400,000元、支付彭晓发400,000元、支付罗应芬400,000元;三、驳回廖彩香、彭应飞、彭云的全部诉讼请求;四、驳回彭晓顺、彭晓发、罗应芬、彭浩的其他诉讼请求。二审中,双方当事人均未提交新的证据。经审理,本院查明案件事实如下:彭晓红生前与廖彩香系夫妻,彭应飞、彭云系彭晓红、廖彩香

摘要

《彭晓顺、彭晓发、彭晓忠与廖彩香宅基地纠纷协议》合法有效,双方当事人应当按照协议约定履行相应的义务,故对廖彩香、彭应飞、彭云的诉讼请求不予支持,对彭晓顺、彭晓发、罗应芬要求廖彩香补给宅基地补偿款1,200,000元的反诉请求予以支持;因各方当事人签订的《彭晓顺、彭晓发、彭晓忠与廖彩香宅基地纠纷协议》关于违约条款的约定不明确,经审查各方当事人均不存在违约行为,故对彭晓顺、彭晓发、罗应芬要求廖彩香承担违约金240,000元的反诉请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条,《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条,《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条规定,判决:一、确认

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云05民终305号上诉人(原审原告、反诉被告):廖彩香,女,1958年8月14日生,汉族,云南省龙陵县人,住云南省保山市龙陵县。上诉人(原审原告):彭应飞,女,1984年8月14日生,傣族,云南省龙陵县人,住云南省保山市隆阳区。上诉人(原审原告):彭云,女,1990年4月27日生,傣族,云南省龙陵县人,住云南省保山市龙陵县。三上诉人共同委托诉讼……