侵权责任纠纷 (2021)辽03民终661号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原案中,张恩平主张精神损害赔偿1万元,经法庭询问原告主张的1万元系其自己估算,不能提供相应证据证明其主张的合理性、合法性,故对于原告的该项请求,原审法院不予支持。关于张恩平要求对于2015年4月23日高千伏DR片,片号166355进行鉴定主张,原案中,2014年6月30日的职业健康检查报告以及2015年5月8日的职业健康体检报告系用人单位鞍钢股份有限公司能源管理中心组织的员工体检,2015年4月23日的高千伏DR片系原告在体检中形成的,原告现申请对该片进行鉴定,但对该部位原告自认已经进行了治疗,无法还原拍片时的身体状态,且2015年5月8日的职业健康体检报告、2014年6月30日的职业健康体检报告及原告后续治疗的相关病历诊断与20
摘要
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原案中,张恩平主张精神损害赔偿1万元,经法庭询问原告主张的1万元系其自己估算,不能提供相应证据证明其主张的合理性、合法性,故对于原告的该项请求,原审法院不予支持。关于张恩平要求对于2015年4月23日高千伏DR片,片号166355进行鉴定
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终661号上诉人(原审原告):张恩平,男,1967年12月30日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人:赵光惠(系张恩平之妻),女,1967年4月16日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。被上诉人(原审被告):鞍钢集团公司总医院职业病防治院,住所地辽宁省鞍山市铁东区健身街3号。法定代表人:王新溢,该院院长。委托诉讼代理人:陈颖,……