婚约财产纠纷 （2016）皖18民终294号

本案的争议焦点为，江某某是否应当向李某某返还35000元。根据已查明的事实，江某某与李某某在案涉条据出具之前曾同居生活，在双方同居发生中断后，李某某以结婚为目的邀请江某某对双方同居期间发生的经济往来进行结算。双方均在案外人张时浩书写的案涉条据上签字，系双方对结算结果的认可。江某某称案涉57000元债务不属实的上诉理由显然不能成立。在江某某明确拒绝继续与李某某同居生活并结婚的情况下，江某某应当向李某某返还案涉条据上所载明的款项。一审酌定江某某仅返还35000元，并无不当。江某某上诉提出李某某的起诉已过诉讼时效，此抗辩事由因未在一审答辩时提出，本院对江某某的此节上诉理由不予审查。综上，江某某的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人江某某负担。本判决为终审判决。审判长　　胡德明审判员　　谢　贞审判员　　周宏韬二〇一六年四月十五日书记员　　王　慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（

本案的争议焦点为，江某某是否应当向李某某返还35000元。根据已查明的事实，江某某与李某某在案涉条据出具之前曾同居生活，在双方同居发生中断后，李某某以结婚为目的邀请江某某对双方同居期间发生的经济往来进行结算。双方均在案外人张时浩书写的案涉条据上签字，系双方对结算结果的认可。江某某称案涉57000元债务不属实的上诉理由显然不能成立。在江某某明确拒绝继续与李某某同居生活并结婚的情况下，江某某应当向李某某返还案涉条据上所载明的款项。一审酌定江某某仅返还35000元，并无不当。江某某上诉提出李某某的起诉已过诉讼时效，此抗辩事由因未在一审答辩时提出，本院对江某某的此节上诉理由不予审查。综上，江某某的上诉

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖18民终294号上诉人（原审被告）：江某某，女，住安徽省泾县。委托代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某某，男，住安徽省泾县。上诉人江某某因与被上诉人李某某婚约财产纠纷一案，不服泾县人民法院（2015）泾民一初字第00831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016……