机动车交通事故责任纠纷 (2018)湘05民终2186号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚,适用法律正确,责任划分妥当,可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。娄底市星罡司法鉴定所的鉴定结论及鉴定人当庭作证虽未确定两次事故对造成邓某某死亡的作用力大小,但综合全案,第一次事故是造成第二次事故发生的重要原因,李桂初在全案交通事故中具有重大过错,其过错程度比杨寿田大,故杨华英、邓培瑜、郑培珍、邓白露的损失由李桂初承担80%、杨寿田承担20%为宜。杨寿田虽辩称邓某某死亡与其无关,但未提供依据,且根据相关鉴定结论,其驾驶的车辆与死者邓某某发生了挤擦,对邓某某的死亡亦存在相当因果关系,故其辩称理由不成立,对该意见不予采信。杨寿田作为某乙号车的实际所有人,具有投保交强险的义务,其未进行投保,应当首先与某甲号的保险人财保邵阳分公司在交强险限额内对杨华英、邓培瑜、郑培珍、邓白露损失进行赔偿。超出交强险限额的损失由财保邵阳分公司在商业三者险限额内按照李桂初所负责任赔偿,杨寿田按其所负责任赔偿。杨华英、邓培瑜、郑培珍、邓白露因邓某某死亡的损失经核定为:1、医疗费72178元;2、住院伙食补助费3750元
摘要
杨寿田与杨华英、邓培瑜、郑培珍、邓白露、李桂初、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘05民终2186号 上诉人(原审被告):杨寿田。 委托诉讼代理人:张新高,湖南常清律师事务所律师。 委托诉讼代理人:佘乾东,湖南常清律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):杨华英。 被上诉人(原审原告):邓培瑜(杨华英之子)。 被上诉人(原审原告):郑培珍(杨华英之女)。 被上诉人(原审原告):邓白露(杨华英之次女)。 上述四被上诉人……