机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终379号

依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不发生法律效力。而被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司未提供证据证明已向投保人进行责任减免的释明，故对于该辩解意见，依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在保险赔偿限额内赔偿四原告各项损失共计248841元（110000元＋771元＋138070元）。二、驳回四原告的其他诉讼请求。本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和

依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不发生法律效力。而被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司未提供证据证明已向投保人进行责任减免的释明，故对于该辩解意见，依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终379号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。负责人：靳祖光，该公司总经理。委托代理人：李铁，该公司职员。被上诉人（原审原告）：尹秀英。系死者史某之母。被上诉人（原审原告）：赵亚平，系死者史某之妻。被上诉人（原审原告）：史建生。系死者史某之子。被上诉人（原审原告）：史建美，系死者史某之女。上诉人中国人寿财产……