技术咨询合同纠纷 (2016)辽01民初586号
裁判要旨
原、被告于2015年4月30日签订的技术咨询合同系双方的真实意思表示,双方均应严格遵守合同权利义务。现原告思诚公司已经履行合同相关义务,向被告交付了可行性研究报告,且被告出具的承诺书中已对该事实予以确认,并承诺于2016年9月1日前付款的行为合法有效,被告应严格遵守合同约定及承诺书内的承诺内容,向原告支付2.5万元。关于被告抗辩称报告质量不合格,被告是在空白合同中盖章以及承诺书是被告在被胁迫下出具的抗辩理由,因其未提交任何证据予以证明,本院不予认可。故对于原告思诚公司的诉讼请求,本院予以支持。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决如下:被告辽宁国茂房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳思诚管理咨询有限公司技术咨询费25000元。如果被告辽宁国茂房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费425元,由被告辽宁国茂房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表
摘要
原、被告于2015年4月30日签订的技术咨询合同系双方的真实意思表示,双方均应严格遵守合同权利义务。现原告思诚公司已经履行合同相关义务,向被告交付了可行性研究报告,且被告出具的承诺书中已对该事实予以确认,并承诺于2016年9月1日前付款的行为合法有效,被告应严格遵守合同约定及承诺书内的承诺内容,向原告支付2.5万元。关于被告抗辩称报告质量不合格,被告是在空白合同中盖章以及承诺书是被告在被胁迫下出具的抗辩理由,因其未提交任何证据予以证明,本院不予认可。故对于原告思诚公司的诉讼请求,本院予以支持。综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决如下:被告辽宁国茂房地产开发有限责任公司
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民初586号原告:沈阳思诚管理咨询有限公司。住所地:辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人:陈若思,该公司经理。委托代理人:王博,辽宁震徽律师事务所律师。被告:辽宁国茂房地产开发有限责任公司。住所地:沈阳市和平区。法定代表人:牛青春,该公司董事长。委托代理人:徐建京,该公司工作人员。原告沈阳思诚管理咨询有限公司(以下简称思诚公司)与被告辽宁国茂……