侵害实用新型专利权纠纷 (2015)泰中知民初字第00093号
裁判要旨
关于第一个争议焦点,被控侵权产品系顺兴公司生产、销售。其理由:顺兴公司营业执照以及7632号公证书所附顺兴公司在阿里巴巴网站上供应商认证信息均表明:顺兴公司经营范围包括警用器材(含保安器材)的制造、销售。7632号公证书所附顺兴公司在阿里巴巴网站注册的供应商信息的实时打印件内容显示:顺兴公司经营模式为生产厂家。由此可以认定顺兴公司属于生产型企业。日久公司委托代理人陈晰在阿里巴巴网站与顺兴公司线上交易,购买10根抓捕器的事实,有7632号公证书予以证明;顺兴公司所提供的线上销售的多功能抓捕器数量的网页打印件上记载的收货人、收货地址、预留电话及收款金额与7632号公证书所附实时打印件内容相符,且其上显示的发货信息也表明顺兴公司2014年12月22日网上销售了10根抓捕器。7633号公证书证实陈晰所订购的该10根抓捕器收货的经过及货物特征;快递公司快递详情单上记载的收货人及其号码、收货地址与7632号公证书相关记载相同,其上记载的发货地址与顺兴公司产品宣传资料及“侯洪兴”名片上记载的地址相同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当
摘要
关于第一个争议焦点,被控侵权产品系顺兴公司生产、销售。其理由:顺兴公司营业执照以及7632号公证书所附顺兴公司在阿里巴巴网站上供应商认证信息均表明:顺兴公司经营范围包括警用器材(含保安器材)的制造、销售。7632号公证书所附顺兴公司在阿里巴巴网站注册的供应商信息的实时打印件内容显示:顺兴公司经营模式为生产厂家。由此可以认定顺兴公司属于生产型企业。日久公司委托代理人陈晰在阿里巴巴网站与顺兴公司线上交易,购买10根抓捕器的事实,有7632号公证书予以证明;顺兴公司所提供的线上销售的多功能抓捕器数量的网页打印件上记载的收货人、收货地址、预留电话及收款金额与7632号公证书所附实时打印件内容相符,且其
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中知民初字第00093号原告石狮市日久军警装备有限公司,住所地福建省石狮市。法定代表人洪超艺,总经理。委托代理人陈晰,泉州市名牌研究会工作人员。被告靖江市顺兴警用器材制造有限公司,住所地江苏省靖江市。法定代表人侯洪兴,董事长。委托代理人鞠志平,江苏江豪律师事务所律师。委托代理人袁钰,江苏江豪律师事务所律师。原告石狮市日久军警装备有限公司(以下……