金融凭证诈骗 （2017）云25刑终53号

上诉人（原审被告人）陈础保无视国法，以非法占有为目的，使用伪造的银行存单骗取他人人民币40万元，其行为已构成金融凭证诈骗罪，且诈骗数额巨大,依法应追究其刑事责任。上诉人陈础保到案后坦白认罪，依法可对其从轻处罚。上诉人陈础保故意使用伪造存单进行担保，虚构具有还款能力的事实，骗取红河县中汇小额贷款有限公司的巨额贷款，贷款到期后经多次催收仍未归还，主观上具有非法占有的故意，其关于其主观上没有非法占有的目的，原判认定其构成金融凭证诈骗罪事实不清，证据不足的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人陈础保关于被害人有重大过错的上诉意见没有事实及法律依据，本院不予采纳；关于其归案后坦白认罪的上诉意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。原审判决认定上诉人陈础保犯金融凭证诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　邓　杰审判员　陈建锐审判员　谢云生二〇一七年三月十四日书记员　肖　羽

上诉人（原审被告人）陈础保无视国法，以非法占有为目的，使用伪造的银行存单骗取他人人民币40万元，其行为已构成金融凭证诈骗罪，且诈骗数额巨大,依法应追究其刑事责任。上诉人陈础保到案后坦白认罪，依法可对其从轻处罚。上诉人陈础保故意使用伪造存单进行担保，虚构具有还款能力的事实，骗取红河县中汇小额贷款有限公司的巨额贷款，贷款到期后经多次催收仍未归还，主观上具有非法占有的故意，其关于其主观上没有非法占有的目的，原判认定其构成金融凭证诈骗罪事实不清，证据不足的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人陈础保关于被害人有重大过错的上诉意见没有事实及法律依据，本院不予采纳；关于其归案后坦白认罪的上诉意见，与本院查

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云25刑终53号原公诉机关云南省红河县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈础保，男，1968年8月12日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省红河县人，住红河县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年3月29日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于云南省红河县看守所。云南省红河县人民法院审理云南省红河县人民检察院指控被告人陈础保犯金融凭证诈骗……