承揽合同纠纷 （2018）鲁02民终7637号
裁判要旨
银利公司发货单上注明的“货物当场点清、无遗漏、无损坏、无异议”，根据一般交易规则，该注明属于对货物本身数量、状态以及产品所附技术资料、质量证明的描述和确认，涉及到个别交易的特殊约定时应另行注明，而不能以“货物当场点清、无遗漏、无损坏、无异议”涵盖所有的交付物品，本案中双方《附加条件》中约定的提交外购零部件的配套厂家、原始合同、发票复印件及联系方式的义务不属于通常交易中产品技术资料或者质量证明等一般随附物品，而是定作方为确保承揽方交付的产品零部件符合双方《产品供货合同》及《附加条件》的约定而提出的特别要求，应认定为特殊约定，银利公司主张随货一同发给华泰公司应当承担举证责任。华泰公司在发货单上签字确认收货，银利公司主张表明华泰公司认可银利公司提供的实际产品，一审法院认为，双方签订的是承揽合同，银利公司交付的应当是满足华泰公司订约期待的完整产品（包括发零部件、安装调试及安装完成后的完整产品满足华泰需要），在签收零部件时，华泰公司无法确定安装后完整产品是否符合订约期待，安装完成后，华泰公司在认为安装后的设备无法满足订约期待时仍可以向银利公司主张，要求其承担不当履行的责任，银利公司应当举证证明其
摘要
江苏银利数控机床有限公司、青岛华泰锅炉热电设备有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁02民终7637号 上诉人（原审被告）：江苏银利数控机床有限公司，住所地江苏省海安县城东镇工业园区。 法定代表人：陈宝银，总经理。 委托诉讼代理人：丁再国，江苏慧眼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟，山东道安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛华泰锅炉热电设备有限公司，住所地山东省平度市寥兰镇驻地。 法定代表人：王明山，经理。……