承揽合同纠纷 （2018）吉03民终827号
裁判要旨
依据原被告双方多年的业务往来及长时间的交易惯例，可以认定双方之间存在承揽合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。对此双方均应自觉履行各自义务。现原告作为加工方已经按照定作方被告的要求履行加工送货义务，而被告作为定作人未全部履行向原告支付定作款的行为应属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告给付货款118840.66元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；对于被告辩称的未开发票的部分货物因产品质量不合格，因其未提供相应的证据证实，本院不予采信。遂判决：被告富奥汽车零部件股份有限公司泵业分公司于本判决书生效之日起十日内一次性给付原告四平博尔特工艺装备有限公司货款118840.66元及逾期付款的利息损失（利息自2018年1月3日起按中国人民银行同期贷款率计算至实际给付之日止）。案件受理费1338元，由被告富奥汽车零部件股份有限公司泵业分公司负担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致，故对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第90条规定：“当事
摘要
富奥汽车零部件股份有限公司泵业分公司与四平博尔特工艺装备有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终827号上诉人（原审被告）：富奥汽车零部件股份有限公司泵业分公司。负责人：张立德，总经理。委托诉讼代理人：王衍平，该公司职员。委托诉讼代理人：宁志宏，该公司职员。被上诉人（原审原告）：四平博尔特工艺装备有限公司。法定代表人：王跃先，总经理。委托诉讼代理人：李国辉，该公司职员。上诉人富奥汽车零部件股份有限公司泵业分公司（以下简称泵业公司……