承揽合同纠纷 （2018）吉03民终318号

原、被告双方签订的四份加工承揽合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应全面履行合同义务。关于2013年10月31日、2013年11月11日、2013年11月13日签订三份加工承揽合同原告是否履行交付货物义务。庭审中被告称周丽华不是其单位员工，而是第三方沈阳黎明法拉航空动力技术有限公司员工。作为收货方更应清楚货物是否已交齐。被告收到发票进行认证抵扣，多年来其未就此事提出异议。被告所称双方交易惯例系签订合同就开发票，由第三方沈阳黎明法拉航空动力技术有限公司提供送货回执进行结算。但以上三份合同签订日期与发票开具日期时隔三个多月，并且被告提供的46份送货回执单，仅有7份送货人处有签字，其余均系打印，大部分验收人处系空白，仅有10份日期在2013年1月12日以后，其余均系合同签订日期之前，送货回执单真实性本院不予认定，被告所称双方交易惯例本院不予采信。根据销售送发票回执单标注即“发票货物已交齐货款未付”及周丽华签字确认，并结合以上三份合同发票被告已经认证抵扣的事实，本院认定原告已履行了以上三份合同交付货物的义务，被告应当支付合同价款。被告以原告起诉超过诉讼时

沈阳黎明电力设备工程公司与四平博尔特工艺装备有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终318号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳黎明电力设备工程有限公司。法定代表人：王恩祺，该公司总经理。委托诉讼代理人：范旭华，辽宁冠佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：四平博尔特工艺装备有限公司。法定代表人：王跃先，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国辉，该公司法律顾问。上诉人沈阳黎明电力设备工程公司（以下简称“黎明公司”……