劳动争议 (2017)苏11民终2813号
裁判要旨
王锁军无任何证据可以证明其月工资应当为7000元,但是华彩公司当庭提交的王锁军签字的“零工付款单”,其上载明了王锁军2016年9月份的工资为5000元,虽然王锁军认为并非是9月份的全部工资,但可酌情参照此证据确定王锁军的工资标准为每月5000元。双方争议的焦点之二:关于华彩公司诉称的通过庄某转交王锁军10000元的工资问题,对此王锁军予以否认,一审法院认为,庄某到庭进行了陈述,承认其收到了华彩公司委托其转交给王锁军的10000元工资,但庄某不能提供王锁军确定收到该10000元证据,故不能认定王锁军收到了华彩公司支付的该10000元的工资。一审法院认为,工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人,不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。华彩公司应付王锁军的工资计算为5000×3+5000÷21.75×17=18908元。判决:一、丹阳市华彩印务有限公司于判决生效之日起五日内,一次性支付王锁军工资18908元;二、驳回华彩公司的其他诉讼请求。本院二审期间,王锁军提供录音光盘一张,证明华彩公司法定代表人秦秀武承诺其月工资为7000元。华彩公司质证认为,对该录音不认可,且录音中秦秀武并未认可王锁军的月工
摘要
王锁军无任何证据可以证明其月工资应当为7000元,但是华彩公司当庭提交的王锁军签字的“零工付款单”,其上载明了王锁军2016年9月份的工资为5000元,虽然王锁军认为并非是9月份的全部工资,但可酌情参照此证据确定王锁军的工资标准为每月5000元。双方争议的焦点之二:关于华彩公司诉称的通过庄某转交王锁军10000元的工资问题,对此王锁军予以否认,一审法院认为,庄某到庭进行了陈述,承认其收到了华彩公司委托其转交给王锁军的10000元工资,但庄某不能提供王锁军确定收到该10000元证据,故不能认定王锁军收到了华彩公司支付的该10000元的工资。一审法院认为,工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人,不
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终2813号上诉人(原审原告):丹阳市华彩印务有限公司,住所地丹阳市中山路朝阳大厦地下室。法定代表人:秦秀武,该公司经理上诉人(原审被告):王锁军,男,1986年10月2日出生,汉族,住镇江市。上诉人丹阳市华彩印务有限公司(以下简称华彩公司)因与上诉人王锁军劳动争议纠纷一案,不服江苏省丹阳市人民法院(2017)苏1181民初4306号民……