演出合同纠纷 （2016）皖04民终789号

双方签订的演唱会承办合同是双方当事人的真实意思表示，各方均应按照协议约定和法律规定诚信的履行各自的义务。本案中，两份合同的总价款为610万元，朗润置业公司已经支付465万元，尚欠145万元未付。根据本案本诉、反诉原、被告的诉辩意见，本案本诉、反诉原、被告的争议焦点为：双方在履行演唱会承办合同的过程中，究竟是哪一方构成了根本性违约？2015年4月29日，音靓传媒公司与朗润置业公司经过协商签订了一份演唱会承办合同，由朗润置业公司主办，音靓传媒公司承办一场“万城广场亚洲超级巨星淮南演唱会”，旨在宣传促销朗润置业公司开发的“万城广场”楼盘。合同签订后，双方均按合同约定的义务履行了相关的义务，朗润置业公司支付了首付款270万元，音靓传媒公司为“万城广场亚洲超级巨星淮南演唱会”召开新闻发布会、广告宣传、认购促销等也做了一系列的工作。同年6月21日，“万城广场亚洲超级巨星淮南演唱会”如期在淮南市体育场举行。双方在履行案涉合同约定的义务时，均有瑕疵，但演唱会如期举办，应视为音靓传媒公司完成了案涉合同约定的义务，朗润置业公司应当按照合同约定及时足额支付合同款项。案涉合同并未约定逾期付款违约金，其主张本诉

双方签订的演唱会承办合同是双方当事人的真实意思表示，各方均应按照协议约定和法律规定诚信的履行各自的义务。本案中，两份合同的总价款为610万元，朗润置业公司已经支付465万元，尚欠145万元未付。根据本案本诉、反诉原、被告的诉辩意见，本案本诉、反诉原、被告的争议焦点为：双方在履行演唱会承办合同的过程中，究竟是哪一方构成了根本性违约？2015年4月29日，音靓传媒公司与朗润置业公司经过协商签订了一份演唱会承办合同，由朗润置业公司主办，音靓传媒公司承办一场“万城广场亚洲超级巨星淮南演唱会”，旨在宣传促销朗润置业公司开发的“万城广场”楼盘。合同签订后，双方均按合同约定的义务履行了相关的义务，朗润置业公

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终789号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：淮南朗润置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：曾文城，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙树桐，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：淮南市音靓文化传媒有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：席秋岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：汝伟，安徽俊诚律师事……