承揽合同纠纷 （2018）沪0107民初25199号
裁判要旨
在被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否定的情况下，原告提供的证据可以相互印证证明其主张的事实，本院予以确认。 原、被告之间的承揽合同关系合法有效，本院予以确认。 原告已依约向被告履行了加工义务，但被告至今未支付报酬，显属违约，故原告要求其支付报酬并赔偿从立案之日起计算的逾期付款利息损失诉请，于法有据，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏中瑞光伏新材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海启发电子科技有限公司报酬人民币68,300元；二、被告江苏中瑞光伏新材料有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海启发电子科技有限公司利息损失(以人民币68,300元为基数，自2018年11月21日起至生效判决确定的义务履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1520元，公告费人民币560元，两项合计人民
摘要
上海启发电子科技有限公司与江苏中瑞光伏新材料有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初25199号原告：上海启发电子科技有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：宋俊威，执行董事。 委托诉讼代理人：马超，上海润一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚征宇，上海润一律师事务所律师。 被告：江苏中瑞光伏新材料有限公司，住所地江苏省镇江市。 法定代表人：何世荣。 原告上海启发电子科技有限公司与被告江苏中瑞光伏新材料有限公司承……